很遗憾,因您的浏览器版本过低导致无法获得佳浏览体验,推荐下载安装谷歌浏览器!

新闻动态

比尔盖茨:“中国AI不能弯道超越美国”论背后
2018-03-06  来自: 鸿运娱乐浏览次数:395

比尔盖茨:“中国AI不能弯道超越美国”论背后

 




   近日,比尔•盖茨在CNN接受记者采访谈及当前AI的发展态势时,给出了自己的观点。总体而言,比尔•盖茨的核心观点是:虽然中国AI发展迅速,扶持力度巨大,但他不认为中国能在AI方面超越美国,中国的位置会是第二名。此言一出,立即在业内引起了强烈的反响。毕竟中国这两年在AI领域,从国家到企业都纷纷发力,外媒的多数评论也是中国AI产业正在超越美国。事实究竟如何?

尽管AI的概念、应用等五花八门,但业内公认的事实是作为AI基础层(算力支撑)的芯片是衡量企业在AI产业中竞争力高低的首要指标之一。而从算力看,目前主要的人工智能芯片为GPU(其通用性高),计算能力比CPU大约提高了5倍(效率高),存储能力则高出2至4倍。而根据麦肯锡数据显示,在当前全部图形芯片市场中,英特尔占据71%的市场,英伟达的市场份额为16%。也就是说在目前公认的通用性强的AI芯片领域,美国企业基本占据了90%左右的市场份额,具有自然的垄断优势。

此外,IBM、谷歌、亚马逊、高通、苹果、微软等同样热衷于AI芯片的研发。2016年,IBM宣布投入类脑芯片的研发,推出TrueNorth,集成了54亿个硅晶体管,内置了4096个内核,100万个“神经元”、2.56亿个“突触”,能力相当于一台超级计算机的同时,功耗却只有65毫瓦。谷歌同样研发出专门为机器学习应用而设计的专用芯片TPU,搭载该芯片的第二代AlphaGo,去年得以大展拳脚,而进入到今年,其已经开始以每小时6.5美元的价格向第三方开放(商用)。而亚马逊已经开始设计定制人工智能芯片,将用于未来的Echo设备,并提升Alexa语音助手的品质和响应时间。

比尔盖茨:“中国AI不能弯道超越美国”论背后

尽管美国在AI芯片领域拥有绝对的先发优势,但据腾讯研究院去年发布的《中美两国人工智能产业发展报告》显示,从基础层的芯片企业数量看,中国拥有14家,美国33家,中国仅为美国的42%。这一比例在与另外的与AI相关的技术层(是美国企业的46%)和应用层(是美国企业的62.3%)企业数量相比,占比低。

比尔盖茨:“中国AI不能弯道超越美国”论背后

与此同时,在融资方面,该报告显示,在美国人工智能企业中,融资占比排名前三的领域为芯片/处理器融资315亿占比31%,排名,相比之下,中国处理器/芯片投资事件比重排名仅第四,占比7.55%。而另据领英发布的《全球AI领域人才报告》显示,基于领英平台的全球AI领域技术人才数量超过190万,其中美国相关人才总数超过85万,高居榜首,中国的相关人才总数仅为5万人,位居全球第七。其中美国的AI基础层人才占比超70%,集中度很高,而中国在应用技术层的人才分布广泛,例如在机器人、图像识别、精准营销和自动驾驶等领域。俗话说缺那儿补那儿,但在AI产业中,鸿运看到的反而是缺那儿躲那儿。 

不知业内看到上述的事实作何感想?鸿运看到的是,尽管我国政府及相关投资机构和企业不惜重金投入AI产业,但在层的芯片层面,无论是从事的企业数量、投入资金和人才的倾斜度上均是弱的,这是否间接反映出整个中国AI产业链普遍倾向于短期获利和可带来市场“眼球效应”的技术和应用,而刻意规避投资大,见效慢,门槛高的AI芯片?但事实是,如果不能在底层芯片层面占据优势,中国AI产业超越美国几乎是不可能的,而此前PC和移动互联网时代因芯片受制于人的局面依旧会延续到AI时代。

其实只要鸿运仔细看外媒对于中国AI产业的报道,之所以称中国在AI将超越美国,更多依据是在AI领域,中国政府及机构的投资规模。

如“2017年7月,中国国务院发布了一份雄心勃勃的政策蓝图,宣称要在2030年成为“世界主要的AI创新中心”。该计划的目标是到2020年将中国核心AI产业的规模扩大到1500亿元(约合240亿美元),到2025年将达到4000亿元(约合630亿美元)。相比之下,美国的研究部门在特朗普政府的领导下正失去资金支持和战略眼光,据美国科学促进会(AAAS)的数据显示,计划在2018年将科学和技术研究经费削减15%等”的此类对比报道经常见于外媒的报端。另据CB Insights的数据,在对AI初创公司的资助上,中国已经超越美国成为世界大国,即2017年中国占全球人工智能启动资金总额的48%,而美国仅为38%。 

比尔盖茨:“中国AI不能弯道超越美国”论背后

比尔盖茨:“中国AI不能弯道超越美国”论背后

当然鸿运在此并非否认政府及企业和投资机构对于AI产业的大力投入,但所谓好钢要用在刀刃上。就像鸿运前述,在与AI产业相关的基础层、技术层和应用层中,核心的基础层投资力度小,势必会削弱鸿运AI产业整体的投资效率。

其次,政府相关部门过度的投资对于激励企业在AI产业中的创新和商业化也未必全是正面影响,典型的表现就是去年一度引发业内争议的国内AI股的科大讯飞。争议的核心是其在政府补贴AI业务的情况下,其AI相关的营收和利润却鲜见增长且在整体营收中占据相当小的比例,其AI股是否名不副实?会就是大量资金的涌入,尤其是投资机构或者其他企业,难免会有追求短期利益的投机者,这点从近期在中国AI产业中刚刚崭露头脚的矿视、商汤等AI初创企业被传出正计划进行首次公开募股(IPO)可见一斑。 

后需要说明的是,去年中国的商汤科技与香港中大-商汤科技联合实验室,在CVPR和ICCV(2017年度举办的两大全球顶级视觉学术会议),以43篇的论文发表量,于谷歌、Facebook等国际巨头,居亚洲。此举普遍被业界认为是中国AI在学术层面也超越美国的又一例证。

但事实是,中国在人工智能领域出版的论文数量,自2011年至2015年创下了超过 4.1 万的纪录,当时美国排名第二,大约为 2.55 万。然而考虑到加权引文中国的影响力只排名 34 位,这表明大多数论文的质量不如美国(美国的加权引文影响排名第4)。而在 SCI 收录的人工智能领域论文里,中国学者的论文数量从 2014 年就已经成为全球。不过数量并不代表质量。考验论文质量的重要因素就是其论文的全球引用量,在这个指标上,美国依然占据首位。

比尔盖茨:“中国AI不能弯道超越美国”论背后

综上所述,鸿运认为,比尔•盖茨近期所言的中国在AI产业不能超越美国,虽然有失偏颇,但也不是全无根据和道理。毕竟差距是存在的,尤其是在核心的基础层领域,鸿运的AI发展策略也不是没有值得商榷之处,而在国外媒体普遍为中国AI产业唱赞歌,而鸿运的AI产业开始显现出傲娇之时,比尔•盖茨的这瓢冷水泼得还是有意义和价值的。


blob.png

鸿运机床 全球NO.one 的鸿运娱乐生产基地 钻攻加工中心研发基地 高端数控机床制造商




关键词: 中国AI   比尔盖茨   鸿运机床   沈阳鸿运  

鸿运娱乐 地址:沈阳经济技术开发区细河九北街16号

更多关于鸿运娱乐,鸿运机床,沈阳鸿运,鸿运数控,数控钻,小孔钻的信息欢迎拨打热线电话咨询,咨询热线:400-6024-737

CopyRight © 版权所有: 鸿运娱乐 技术支持: 网站地图 XML 备案号:辽ICP备14010848号-1

本站关键字: 鸿运娱乐 鸿运机床 沈阳鸿运 鸿运数控 数控钻


扫一扫访问移动端

分享

取消